建立有中国特色的以低税收促投资保发展的制度体系!
(一)中国的税收应根据中国作为发展中国家的国情,建立有中国特色的以低税收促投资保发展的制度体系,但目前很可惜,我们丢弃了自己原有的低税体系,盲目跟着西方资本主义国家所谓的税制跑,而且还盲目引进"五险一金"制度,以重税费压得企业都抬不起头来了。要反思这种制度对创业、创新的抑制,真正将税费降下来。玫眉枚:中国自古以来的盛世、治世,都是休生养息、轻徭薄赋的。VC火星人:不得不说,作为小民企,为应对明年社
(一)
中国的税收应根据中国作为发展中国家的国情,建立有中国特色的以低税收促投资保发展的制度体系,但目前很可惜,我们丢弃了自己原有的低税体系,盲目跟着西方资本主义国家所谓的税制跑,而且还盲目引进"五险一金"制度,以重税费压得企业都抬不起头来了。要反思这种制度对创业、创新的抑制,真正将税费降下来。
玫眉枚:中国自古以来的盛世、治世,都是休生养息、轻徭薄赋的。
VC火星人:不得不说,作为小民企,为应对明年社保暴增压力,现阶段公司已开始取消部分福利补贴。
相约在海边--:把世界各国最先进的纳税制度都学会了,然后把附带的福利制度都抛弃了。
]
(二)
昨天国务院常务会议要求聚焦减税降费,将企业研发费用加计扣除比例提高到75%的政策由科技型中小企业扩大至所有企业;对已确定的先进制造业、现代服务业等增值税留抵退税返还的1130亿元在9月底前基本完成;通过实施台账管理等,建立责任制,把支小再贷款、小微企业和个体工商户贷款利息免征增值税等政策抓紧落实到位;努力实现每年新增支持15万家(次)小微企业和1400亿元贷款目标;坚决出清“僵尸企业”,减少无效资金占用。
@潇湘剑客唐世平:从我招聘助理的经验,天朝的企业的税负实在是太重了。通过复旦要聘用一个助理,至少需要等于工资30%以上的额外费用。而国家对住房公积金的抽取,其实是等于地方政府在抽税(以支撑房地产行业?)。养老保险则更是赤裸裸地剥夺年轻人自己决定自己生活的权力。 而这些还不包括,个人还要负担相应的费用(听起来好像是为雇员好)。
@甜咖啡南京:降点个税,全额征社保税,那可是工资的40%。
水果王梓:直接降流转税就好了,研发加计扣除造假的多,还需要中介审计,一起造假。
BeJealousOfMe_Fucker:纳税在家动动手就完成了,退税得跑死。
(三)
目前多数小微民营企业主要是依靠老板的自有资金而不是利润留存在维持运转,多数大型的民营企业主要是依靠贷款而不是利润留成在维持运转。而国家则以不断扩张积极的财政政策和货币政策支撑着经济的增长。
老周老周老周老周老周:宏观上大企业基本都在透支国家信用维持运转,微观上小微企业和小民信用不足,只好透支身体维持生存。
狐狸c:民企,尤其制造业的,不管大小,哪有什么利润,能养活自己和工厂很不错了。
米斯特安德:贱贱刚刚跟我说,深圳的小老板卖房养公司。
【任志强: 没有私有产权的房子, 收什么房产税? 】任志强谈到,我们现在提出的房地产税,没有一条是符合现实规律的。既不符合现实规律,也不符合历史现实的。没有一个公有制土地国家,收过房地产税。基本的法理是财产归我,你才能收财产税,财产不归我,你凭什么收我的财产税?
老泡:放屁,财产怎么不归你了?你卖房子后的钱是国家的?
马靖昊说会计:老泡,我建议你改名为“老炮”,“老炮”怼着“任大炮”。
贝尼玛德斯马麦彼:房子是你的但地不是你的,房子是产权税,地是土地使用税。国家机构可比任大炮严谨多了。
马靖昊说会计:我的意见是收房地产税可以收,但对收税的基数得好好商榷!如果目前将开发商转稼给自己的含有以上税费的所谓房价或评估价为基数,向房产所有人征收房地产税,由于其计税基数中本来就含有了大量的税费,因此,可谓是税上加税。而且房地产税作为一种“税上加税”有其特殊性,它是每一年都必须要上交的,不是一次性的。
(五)
一般我们的概念是有利才纳税,但实际上,名目繁杂的各种"税"是不管企业盈利与否都要征收的,如增值税、营业税、消费费、城建税、车船使用税、契税......更为可怕的还有好多"费":教育费附加、社会保险费、地方教育费、残疾人就业金、工会经费以及工商、质监、公安等众多衙门征收的各类行政性收费。
NT南达:是啊,民营小微企业微博的利润都被银行利息、跟税赋榨光了。
若安-便晴:我们的所得税还不准报亏,现在还有房产税和土地使用税了。
我认为,理想的税制应该是这样的:税不能不收,但税不是收得越多越好,也不是什么收入都应征税。对劳动收入应免税,要鼓励大家通过诚实劳动致富;对资本性收入应轻税,要鼓励民众创办企业,为社会增加就业岗位和社会财富,税收能低就应低;对财产性收入应重税,即对租金和利息等寄生性收入,可按高税率征税。
Kevin的mommy:说得大好了,工厂的工人加班加点赚点辛苦钱还得交个所税。
清心小阁-梦:说的太对了,国家应该向这方向发展。
木公-雨:很好的道理,应该也是这样。可是为什么不实施呢?是技术可操作性方面问题还是管理者不愿意这样?我倾向于前者,实际可操作性方面有问题需要解决。
内容来源于网络即刻拥有一对一税务老师
请填写真实信息,我们将有专属税务老师在15分钟内联系您
工作日 9:00-18:00
版权申明
赞一个
上一篇内容
下一篇内容
相关推荐